初期，《心戰》一度被揣測跟《天與地》一樣有隱喻六四意味，無綫已否認。昨日凌晨，周旭明在微博談六四時，吐露《天與地》最後一幕「平衡時空」，是帶有他對六四事件的感慨。有網民提醒他待《心戰》播完再談論，否則可能步《天與地》後塵，遭內地禁播；周旭明斥對方無知，他毋懼繼續發表意見，但博文即時遭河蟹。
《心戰》開播已有多場殺人、自殺鏡頭，被指恐怖血腥、令人不安，不適合在該時段播放；該劇首周播映，通訊局共收到92宗投訴，無綫亦收到11宗負面投訴。雖然第2周劇情較為平淡，投訴相應大幅下降，通訊局接到13宗投訴，不過收視亦隨之急跌3點，流失逾19.2萬觀眾，平均收視24點，觀眾人數逾153萬。不少家庭觀眾批評劇情複雜難明，不過仍有大批網民力撐，說劇情有深度值得深思，鄭少秋演技亦出色。
myTV點擊率上升
有估計《心戰》收視隨時再跌，可能超越《天與地》最低的23點，有猜想若收視再差，會否遭遇腰斬命運？無綫外事部副總監曾醒明表示《心戰》在myTV的點擊率持續上升，可能劇情較另類，吸引到平時不看電視的觀眾；他們有信心隨着劇情發展愈來愈懸疑，收視會回升。
周旭明悼六四 毋懼禁播
《天與地》播映時，被指有隱喻六四意味，因而遭內地全面禁播，劇集最後一幕以「平衡時空」表達如果家明在雪山沒有被殺、沒有被吃，劇中眾人的命運將有極大轉變，有個開心結果。
編審周旭明昨日凌晨在微博連發多篇博文，宣泄對六四的感嘆，其中一段提到《天與地》這一幕傳達「what if」的意思，帶有他對六四事件的感慨，結果難逃河蟹命運。周旭明寫道：「《天與地》最後一節，意思是"what if"……如果哪一夜，當權者是選擇了包容與開放，今天也許國民均收入少了，但我相信精神上會富足多；也許航母缺了，但我相信國際上地位更高；也許吃得少了，但我相信會吃得更安心；也許孩童高科技玩意乏了，但他們必將更長壽……這一切，就是我心中哪一夜的what if。」
博文被河蟹
周旭明另一段被河蟹博文寫上：「歷史是非常脆弱的一回事，太容易去埋沒、竄改、忘記，請大家謹記，要掌握未來，我們更需要了解過去，今夜內地的微博朋友，我真希望你們能看得見我這段話。」有網民叫他待《心戰》播完才談，不然可能又被禁播，他則斥對方太無知。
(明報)
http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20120605/saa01/maa1.txt
沒有留言:
張貼留言